Nel settore del legno e dei serramenti esiste una convinzione molto diffusa.

Se una vernice è “all’acqua”, allora è automaticamente più sicura.

Più sana. Più pulita. Più sostenibile.

Ed è proprio qui che nasce il problema.

Perché la realtà è più complessa.

E soprattutto, molto meno automatica di quanto sembri.

Da dove nasce questa convinzione

L’associazione tra “all’acqua” e “sicuro” nasce da un confronto storico.

Per anni il mercato è stato dominato da prodotti ad alto contenuto di solventi.

In questo contesto, l’introduzione delle vernici all’acqua ha rappresentato un’evoluzione importante:

• riduzione di alcune emissioni

• minore odore percepito

• gestione più semplice in diversi contesti applicativi

Ma col tempo questa evoluzione tecnica è stata trasformata in una semplificazione.

👉 all’acqua = sicuro

Ed è qui che il ragionamento si interrompe troppo presto.

“All’acqua” non significa “assenza di emissioni”

Uno degli errori più comuni è pensare che una vernice all’acqua non rilasci sostanze nell’ambiente.

In realtà, il fatto che l’acqua venga utilizzata come base non elimina automaticamente la presenza di altri componenti.

Ed è proprio qui che entra in gioco il tema delle emissioni indoor.

Come visto negli articoli precedenti, il comportamento di un materiale non dipende solo dalla sua composizione iniziale, ma anche da ciò che rilascia nel tempo una volta applicato.

👉 Approfondisci il tema delle emissioni indoor

👉 Oppure scopri cosa succede realmente nelle settimane successive all’applicazione

Molto spesso il termine “all’acqua” viene utilizzato come scorciatoia mentale.

Si associa automaticamente a un prodotto più leggero, più pulito e meno impattante.

Ma la realtà tecnica è più articolata.

Perché due vernici appartenenti alla stessa categoria possono avere comportamenti molto differenti una volta inserite in un ambiente interno.

È proprio per questo motivo che oggi i protocolli più avanzati non si limitano a verificare se un prodotto sia “all’acqua”.

Analizzano invece:

• le emissioni effettive nel tempo

• il comportamento in ambienti chiusi

• la concentrazione reale di composti rilasciati nell’aria

• la stabilità del materiale nelle settimane successive all’applicazione

Ed è qui che emergono differenze molto importanti tra prodotti apparentemente simili.

Per fare un esempio concreto, due vernici all’acqua possono presentare prestazioni molto vicine dal punto di vista estetico e applicativo, ma avere livelli di emissioni completamente diversi dopo alcune settimane.

Ed è proprio questo tipo di differenza che oggi viene considerata sempre più rilevante nei progetti legati alla qualità dell’aria indoor.

Il problema dell’odore

Molto spesso il giudizio viene influenzato dall’odore.

Se una vernice ha un odore forte, viene percepita come aggressiva.

Se invece l’odore è leggero o quasi assente, si tende automaticamente a considerarla innocua.

Ma le due cose non coincidono necessariamente.

Un’emissione può essere poco percepibile e comunque presente.

Allo stesso modo, un odore iniziale intenso non descrive da solo il comportamento del materiale nelle settimane successive.

È proprio per questo che le valutazioni più serie si basano su misurazioni nel tempo e non sulla semplice percezione immediata.

Cosa misurano davvero i protocolli avanzati

Negli ultimi anni il settore si è spostato progressivamente verso sistemi di verifica più rigorosi.

Non ci si limita più a classificare una vernice come “all’acqua” o “a solvente”.

Si cerca invece di capire come si comporta realmente nell’ambiente.

Protocolli come BIOSAFE analizzano proprio questo aspetto.

👉 Qui trovi un approfondimento dedicato a BIOSAFE e al comportamento delle vernici nel tempo

I materiali vengono testati in condizioni controllate e le emissioni vengono monitorate nel tempo.

Questo permette di ottenere dati più realistici rispetto a una semplice classificazione commerciale.

Per fare un esempio concreto, due vernici all’acqua possono avere prestazioni molto diverse in termini di emissioni complessive dopo 28 giorni.

Ed è qui che la distinzione tra “categoria del prodotto” e “comportamento reale” diventa fondamentale.

Il ruolo dei produttori

Questo cambio di approccio ha portato alcuni produttori a investire molto di più nella ricerca applicata.

Non solo sulla resa estetica o sulla durata del prodotto, ma anche sul suo comportamento nel tempo all’interno degli ambienti.

Tra questi, Remmers ha sviluppato sistemi per il legno che vengono valutati anche secondo protocolli avanzati legati alla qualità dell’aria indoor e alle emissioni controllate

Questo tipo di sviluppo richiede test, verifiche e controlli molto più approfonditi rispetto a quelli necessari per una semplice classificazione “all’acqua”.

Il rischio della semplificazione

Il problema non è utilizzare vernici all’acqua.

Anzi.

In molti casi rappresentano una scelta tecnica molto valida e hanno contribuito a migliorare sensibilmente diversi aspetti del settore.

Il rischio nasce quando il mercato trasforma una caratteristica tecnica in una garanzia assoluta.

Perché questo porta a ignorare tutte le differenze che esistono tra un prodotto e un altro.

E soprattutto porta a trascurare il tema più importante:

👉 il comportamento reale nel tempo

Nel settore dei serramenti e degli ambienti interni, la differenza tra due sistemi non emerge sempre nell’immediato.

Spesso emerge settimane o mesi dopo l’applicazione.

Ed è proprio questo il motivo per cui oggi stanno assumendo sempre più importanza protocolli di verifica basati sulle emissioni reali e sul comportamento del materiale all’interno degli spazi.

La direzione del settore sta cambiando.

E con essa sta cambiando anche il modo in cui vengono valutate le vernici.

Come cambia oggi la scelta di un prodotto

Oggi scegliere una vernice significa considerare molti più fattori rispetto al passato.

La base del prodotto, da sola, non basta più.

Bisogna valutare:

• il contesto di utilizzo

• il tipo di ambiente

• la permanenza delle persone negli spazi

• il comportamento delle emissioni nel tempo

• il livello di controllo richiesto dal progetto

Questo vale soprattutto in ambienti interni, scuole, abitazioni ad alta efficienza energetica e spazi dove il ricambio d’aria è limitato.

In questi casi, la qualità dell’aria indoor diventa parte integrante della progettazione.

Questo vale soprattutto nei progetti dove il comportamento del materiale nel tempo diventa un elemento centrale della valutazione tecnica.

E questo cambia anche il ruolo della vernice.

Non più soltanto elemento di protezione o finitura.

Ma parte attiva dell’ambiente stesso.

È proprio questa evoluzione che sta portando il settore verso criteri di scelta più complessi e più vicini al comportamento reale dei materiali.

Conclusione

Dire che una vernice all’acqua sia automaticamente “sicura” è una semplificazione.

La realtà è molto più articolata.

Oggi la differenza non la fa soltanto la categoria del prodotto.

La fa il modo in cui quel prodotto viene progettato, testato e controllato nel tempo.

Ed è proprio qui che protocolli come BIOSAFE stanno cambiando il modo di valutare le vernici per legno e serramenti.